Fora da Política Não há Salvação

Há algumas semanas diversas pesquisas apontavam o que parecia ser uma recuperação de Bolsonaro, tanto nas avaliações de seu governo, quanto em suas intenções de voto.   Essa percepção que lentamente se construía com diversas pesquisas, realizadas mensalmente, ou mesmo quinzenalmente, foi reforçada pelo levantamento do DataFolha : comparada a dezembro, a diferença entre Lula e Bolsonaro caiu de 26 pontos percentuais para "apenas" 17 no primeiro turno. Contudo, nem todos os institutos confirmam cabalmente essa percepção. Primeiro porque em vários casos a oscilação ocorre sempre dentro das margens de erro entre um levantamento e outro. Depois porque a pesquisa do IPESPE , divulgada um dia após o DataFolha, mostra um estancamento da melhora de Bolsonaro. A que se devem essas oscilações? Por que a situação de Bolsonaro iniciou uma melhora que agora parece estancar? Para discutir essas questões este #ForadaPolíticaNãoháSalvação recebeu dois convidados. Uma é Carolina Bote

Muitas pesquisas de avaliação de governo e de intenção de voto para a Presidência da República têm sido feitas. De alguns meses para cá, há uma considerável estabilidade nas preferências eleitorais. O que isso significa? Um dos principais institutos a fazer levantamentos nacionais é a Quæst Consultoria e Pesquisa, com pesquisas contratadas pela  Genial Investimentos . A pesquisa presencial realizada no início de fevereiro confirma a estabilidade das escolhas dos eleitores. Para compreender o que explica essa estabilidade e o que mais os dados nos dizem, este #ForadaPolíticaNãoháSalvação convidou o cientista político Felipe Nunes, diretor da Quæst e professor da UFMG. Felipe Nunes pode ser acompanhado em seu Twitter:  @felipnunes  ou pelo Instagram:  @professorfelipenunes Agradecemos aos novos apoiadores do #ForadaPolíticaNãoháSalvação Adriano Gatti Ana Viana Beth De Brasília Claudia Marcondes Cristina Gimene Erika Cunha Júlio Gonçalves Rocha Joao Paulo José Silva Kelvin Bressan Luís Pa